Иду на выборы в Думу

Иду на выборы в Думу

18 сентября этого года, а год нынче 2016, я иду на выборы, чтобы избрать «своего» депутата, который будет за меня сочинять и издавать новые законы. Надеюсь, уважаемый читатель, что и вы пойдёте избирать «своего» депутата близкого вам по духу. Не знаю как для вас, а мне безразлично к какой партии мой депутат будет принадлежать. Мне важно, чтобы у моего депутата было два важных свойства – чтобы у него была совесть, и чтобы он был инженер. С необходимостью совести, я думаю, всем всё понятно и дополнительных пояснений не требуется, а вот почему буду голосовать за инженера – поясню.

Я считаю, что у России, обладающей самой большой в мире территорией земли (так уж исторически получилось) для её успешного существования и развития должно быть три главных приоритета. Первый приоритет – сельское хозяйство и всё что с ним связано. Второй приоритет – оборона и всё что с ней связано. Тритий приоритет – образование и всё что с ним связано. Обосную эти приоритеты.

Цель сельского хозяйства любой страны, в том числе и России, – накормить своих жителей. Сегодня нас в России 143 миллиона человек (а может и больше). Каждому человеку по нормам ФАО (международной организации по продовольствию и сельскому хозяйству при ООН) требуется ежегодно выращивать по одной тонне зерна (на хлеб, хлебопродукты, для выращивания скота и птицы на мясо). Наши хлеборобы ежегодно выращивают примерно по 100 миллионов тонн (плюс-минус 10 тонн в зависимости от года – приблизительно, здесь точность неуместна). Примерно 43 миллиона тонн зерна нашим хлеборобам следовало бы ежегодно прибавлять. Для этого земля есть, солнце светит, дожди идут, бездельников по стране слоняется тысячи – за дело! Но беда в том, что сельский труд у нас в современной России не считается престижным, первостепенным для федерального финансирования и притягательным для молодёжи, особенно для инженерных профессий. Если бы в России сельскохозяйственная техника была бы комплексно механизированной, электрифицированной и автоматизированной, то в российских вузах на инженерных специальностях отбоя не было бы от желающих стать инженером. Скажете, что такой техники нет. Да, нет. Но есть проект, на реализацию которого государственная Дума России всех созывов не выделила ни копейки. Называется этот проект «АМАК-система» (см. Интернет, www.amak-sistema.ru).

Цель обороны и всего того, что с ней связано, – защитить землю России. Поскольку народонаселение нашей планеты с каждым годом всё растёт и растёт, а земли на планете не прибавляется, то охочих отхватить кусок российской земли становится всё больше и больше. Именно поэтому оборона России должна быть достаточной. Думаю, это понятно всем. В этом вопросе Дума России всех созывов, распределяя ежегодное финансирование по отраслям народного хозяйства, оборону не обижает. И это – правильно.

Цель образования и всего того, что с ним связано – сделать российского человека грамотным, культурным и дать ему любимую востребованную в России профессию. Что происходит с российским образованием последние четверть века, думаю, подробно рассказывать не надо. И последнее назначение нового Министра образования и науки О. Ю. Васильевой, думаю, мало что изменят – при существующем федеральном финансировании образования и науки. Государственная Дума России всех созывов образование и науку финансированием не баловало, а выделяло ровно столько, чтобы держать их на плаву – только чтобы не утонули. Образование в России не изменится к лучшему до тех пор, пока его федеральное финансирование не будет таким же, как финансирование обороны. Других вариантов нет.

Чтобы изменить приоритеты федерального финансирования в новой государственной Думе России, я буду выбирать и голосовать за инженера. Чего и вам, уважаемый читатель, советую.

Ю. Жуков

Дума об АМАК-системе

Дума об АМАК-системе

18 сентября 2016 года, как возможно и вы, уважаемый читатель, я буду принимать участие в выборах новой государственной Думы России на следующий пятилетний срок. Буду избирать своего представителя в эту Думу. Скажу честно, мне неважно какая фамилия будет у моего избранника и к какой партии он принадлежит, а вот его профессия – для меня имеет большое значение. Я не хотел бы, чтобы это был спортсмен, юрист, или артист. Я хотел бы, чтобы это был инженер, озабоченный современным состоянием техники для зернового производства. Свою позицию обосную.

Почти 40 лет Правительству СССР, а последние 25 лет и Правительству России, предлагается внедрить в зерновое производство принципиально новую технику, так называемые, АМАК-системы, но на это в бюджете страны финансирования не было и нет. Нет у нас законов, которые обязывали бы Правительство создавать высокопроизводительную и эффективную технику для зернового производства на уровне изобретений (АМАК-система – Российское изобретение). А хотелось бы, чтобы такие законы появились. Для этого в государственной Думе нового созыва и должны быть инженеры, которым близки и понятны современные проблемы тех, кто работает непосредственно на земле и выращивает хлеб насущный.

Для новых членов сельскохозяйственного Комитета государственной Думы, когда их выберут, будет небезынтересно узнать, что АМАК-система – это, по-сути, самоходный полевой завод, работающий в режиме заводского земледелия – нового метода в земледелии. В сравнении с тракторным земледелием, заводское земледелие на основе АМАК-систем имеет ряд значимых и весьма показательных преимуществ. Во-первых, оно полностью электрифицировано и автоматизировано, а это значит что не потребляет моторного топлива и имеет высокую производительность. Во-вторых, обеспечивается идеальное состояние поверхностного слоя активного угодья, а это значит высокая урожайность возделываемых культур. В-третьих, многократно снижена энергоёмкость производимой продукции, а это значит экономия энергии. Перечень преимуществ может быть продолжен (см. Интернет, www.amak-sistema.ru).

Экономисты любят конкретику. Приведём несколько показательных цифр выполненного расчёта для тракторной и заводской систем земледелия. Начальные условия: 1) каждая система на активном угодье в 1000 га в течение года должна произвести максимально возможное количество зерна гречихи, используя искусственное орошение с нормой полива 1900 т/т (1900 тонн воды на тонну выращенного зерна); 2) система должна иметь свою собственную технику, оборудование и зернохранилища; 3) количество семян и минеральных удобрений одинаковое в обеих системах; 4) начальное состояние активного угодья оптимальное; 5) используется беспахотная технология; 6) конфигурация активного угодья каждой системы 800 на 12500 м (определена шириной захвата дождевальной машины «Кубань -Л»); 7) расчёт сделать в ценах 2016 года.

Расчёт в соответствие с начальными условиями был выполнен, в этой статье он, естественно, опущен, а вот выводы, которые сделаны на основе полученных показателей, оказались весьма интересными.

Вывод первый. По сравнению с лучшей тракторной системой производства зерна гречихи на 1000 га активного угодья, АМАК-система производит в 3 раза больше зерна, в 2 раза меньше потребляет энергии, в 6 раз снижает энергоёмкость производимой продукции, в 13 раз повышает производительность живого непосредственного труда и даёт в 2 раза больший доход в денежном выражении.

Вывод второй. Затраты на основные производственные фонды в АМАК-системе в 22 раза больше, чем затраты на основные производственные фонды в лучшей тракторной системе производства зерна гречихи, что сдерживает внедрение АМАК-систем в зерновое производство.

Вывод третий. В зерновом производстве переход от тракторного земледелия к заводскому на основе АМАК-систем возможен только в том случае, если кардинально ужесточатся экологические нормы к вредным выбросам в окружающую среду и появится потребность резкого повышения комфортности и престижности земледельческого труда, в первую очередь – для молодёжи.

Вот такие выводы позволил сделать произведённый расчёт. Теперь понятно, почему хлеборобы не внедряют АМАК-системы – у них нет таких «бешеных» финансовых ресурсов. У них сегодня голова болит и забота давит – как бы купить подешевле моторное топливо для своей тракторной техники («не до жиру, быть бы живу»). У Правительства бюджет тоже не резиновый, финансирование АМАК-систем в него никак не вписывался раньше и не вписывается сейчас. Мог бы найтись спонсор, у которого сейф набит долларами, но вот уже почти 40 лет таковых не нашлось для постройки хотя бы опытной первой в мире АМАК-системы. Остаётся только ждать. В истории техники – это известное явление. Например, внедрения обычной шариковой ручки для письма ждали аж 62 года – от проекта до внедрения. АМАК-система – не шариковая ручка, а завод. Ждать придётся дольше. Процесс появления АМАК-системы на зерновых полях сегодня может ускорить только спонсор, восхищённый и увлечённый красотой этой системы и лично заинтересованный в её практической реализации. Как Илон Маск, увлёкшийся космосом и Марсом.

18 сентября 2016 я пойду выбирать своего депутата в государственную Думу России. В списке кандидатов буду искать инженеров. Внутренний голос мне что-то подсказывает, что таковых там может и не оказаться. Не любят инженеры заседать, говорить и обсуждать – они изобретают, конструируют и строят. Но всё же есть надежда, что в нашей новой Думе появятся инженеры, которые дадут стартовый импульс заводскому земледелию и проголосуют за финансирование не очередного моста, олимпиады и ракеты, а за строительство АМАК-систем для производства зерна. Кстати, производить зерна России надо 146,6 млн зерна в год, если следовать рекомендации ФАО (продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН – по одной тонне зерна на каждого жителя страны в год), а производим мы 100 млн тонн зерна в год (в лучшем случае). Вот и надо производить недостающие 46,6 млн тонн зерна в год с помощью АМАК-систем, а 100 млн тонн зерна в год пока можно производить по-старинке в тракторной системе земледелия. Не лишать же удовольствия наших трактористов, комбайнёров и шофёров дышать знакомыми запахами солярки, машинного масла и бензина. А когда им это надоест – пересядут на АМАК-системы, если доживут до этой необычной поры.
А жить «в эту пору прекрасную» с АМАК-системами на зерновых полях России доведётся их внукам и правнукам, если, конечно, мы изберём в нашу новую Думу не только спортсменов, юристов и артистов, но и инженеров.

Ю. Жуков