Спрос на сельхозтехнику по правительственной программе растет

По данным Ассоциации «Росагромаш» производителям сельхозтехники, в рамках действующей федеральной программы, утвержденной Постановлением Правительства России №1432 от 27 декабря 2012 года, на выплату субсидий по заключенным договорам на поставку сельхозмашин требуется 5,23 млрд. руб. (информация на 07.08.2015). Это на 33% больше, чем предусмотрено средств на реализацию программы в бюджете нынешнего года – 3,9 млрд. рублей.

Таких результатов удалось достичь благодаря возросшему спросу на сельхозтехнику со стороны аграриев и количеству участников программы – заводов – производителей сельхозтехники. По данным Минпромторга России, на сегодняшний день выдано 46 заключений производителям, которые соответствуют требованиям программы (на заводе должны выполняться полноценные производственные операции, а не крупноузловая сборка). За весь 2014 год министерство рассмотрело 42 заявки, 34 компаниям было выдано положительное заключение.

Читать дальше →

«Центрпрограммсистем» приступает к созданию геоаналитического информационного центра Департамента сельского хозяйства Орловской области.

Компания «Центрпрограммсистем» подписала государственный контракт на создание геоаналитического информационного центра для Департамента сельского хозяйства Орловской области. Основной задачей создания Информационного центра является осуществление государственного мониторинга использования земель сельскохозяйственного назначения.
Применение подсистемы государственного мониторинга земель сельскохозяйственного назначения в практике управления сельскохозяйственными земельными ресурсами на региональном и муниципальном уровнях способствует решению следующих задач:
• ведение централизованного учета сельскохозяйственных земель, их инвентаризация, мониторинг состояния и использования, а также надзор за их использованием, подготовка аналитической информации;
• внесение сведений в информационный центр по управлению сельскохозяйственными земельными ресурсами на основе использования данных космического мониторинга, а также результатов наземных наблюдений и статистической обработки;
• учет земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения и земель, используемых или предоставленных для ведения сельского хозяйства в составе земель иных категорий, который производится на основе информации кадастрового учета, наземных наблюдении, данных дистанционного зондирования Земли;
• создание агрегаций информации по производственно-экономическим показателям на различных уровнях, включая уровень субъекта Российской Федерации, муниципального района/городского округа;
• предоставление государственных информационных ресурсов о сельскохозяйственных землях федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, сельскохозяйственным товаропроизводителям.

Помимо подсистемы «Мониторинга земель сельскохозяйственного назначения», в рамках исполнения условий контракта, Информационный центр будет включать следующие подсистемы:
Подсистема «ЦПС: Анализ показателей развития сельского хозяйства региона», предназначенная для финансово-экономического анализа состояния сельскохозяйственных предприятий региона на основании данных регламентированных отчетов, собираемых и формируемых в системе Свод отчетов АПК.
Подсистема «ЦПС: Личный кабинет сельскохозяйственного товаропроизводителя», предназначенная для обеспечения специалистов сельскохозяйственных предприятий функциональными возможностями оформления заявлений на предоставление субсидий на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства согласно регионального регламента, в интеграции с системой «ЦПС: Учет субсидий для сельского хозяйства».
Подсистема «ЦПС: Похозяйственная книга», предназначенная для ведения в электронном виде похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств должностными лицами органов местного самоуправления сельских поселений и городских округов. Порядок ведения похозяйственных книг осуществляется согласно Приказу №345 от 11 октября 2010 г. Минсельхоза России «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов».
Подсистема «Интеграционный портал», предназначенная для интеграции доступа к геоинформационным базам данных соответствующих Подсистем через специализированные Рабочие столы специалистов и руководителей.

Таким образом, будет создан информационный ресурс обеспечивающий повышение эффективности управления агропромышленным комплексом Орловской области и развитие информационно-телекоммуникационной инфраструктуры Департамента сельского хозяйства Орловской области, отвечающей современным требованиям.

При вывозе зерновых с территории Крымского полуострова нужно получить карантинный сертификат.

Сотрудниками Главного управления по земельному и фитосанитарному надзору в городе Севастополе совместно с линейным отделением полиции №5 на станции Севастополь Симферопольского ЛО МВД России на транспорте в период с 14 августа 2015 года проводится комплекс оперативно-профилактических мероприятий «Грузы», направленных на выявление фактов правонарушений в сфере грузооборота на подконтрольной ведомствам территории.

В процессе проведения оперативно-профилактических мероприятий в период с 14 по 17 августа 2015 года были выявлены нарушения законодательства Российской Федерации в области карантина растений, а именно перемещение подкарантинной продукции – пшеницы урожая 2015 года с территории карантинной фитосанитарной зоны Республики Крым и города федерального значения Севастополь без карантинных сертификатов, что является нарушением правил перевозки подкарантинной продукции.

По результатам проведённых мероприятий внесены постановления о привлечении к административной ответственности в соответствии со статьёй 10.3 КОАП РФ в виде наложения штрафа или приостановления деятельности предприятия на срок до 90 суток.

Отметим, что халатность со стороны должностных лиц предприятий осуществляющих перевозку подкарантинных грузов может повлечь за собой угрозу распространения опасных карантинных объектов, наносящих огромный вред сельскому хозяйству Севастопольского региона, Крымского полуострова и продовольственной безопасности Российской Федерации в целом.

Напомним, что по итогам 2014 года сельскохозяйственными предприятиями крымского полуострова был собран рекордный урожай зерновых. Одной пшеницы в прошлом году было собрано более чем 1 миллион тонн. Уборочная кампания 2015 года сейчас в самом разгаре, но уже по ранним зерновым можно судить об успешности сельского хозяйства полуострова. К середине августа крымские аграрии уже намолотили 1,413 миллиона тонн ранних зерновых, что на 23% выше соответствующего показателя 2014 года. Средняя урожайность по Республике Крым составила 29,3 центнера с гектара. Заметим, что это самый высокий показатель за последние 4 года.

При этом собственная потребность Крыма в продовольственной пшенице составляет около 200 тысяч тонн и ещё около 500 тысяч тонн пойдёт на нужды сельского хозяйства полуострова в фуражном зерне. Остальной урожай крымские аграрии планируют продать за пределы полуострова. Пшеница, выросшая на крымских полях, всегда отличалась высоким качеством, а потому стабильно востребована как в России, так и за рубежом. Цены на крымскую пшеницу в этом году составляют 7000 — 9700 рублей за тонну и сохраняют тенденцию к росту.

Вывоз зерна на продажу осуществляется, в том числе, и через морской порт Севастополя. На станцию Севастополь зерно из крымских элеваторов доставляется железнодорожным транспортом, затем автомобильным транспортом пшеница перевозится на зерновой терминал ЧАО «Стивидорная Компания «АВЛИТА» где и осуществляется погрузка зерна на теплоходы-зерновозы. Заметим, что западные санкции, введённые против морских торговых портов Крыма и Севастополя, не смогли помешать перевозкам зерна и ячменя из Крыма в порты материковой России, а также страны Ближнего Востока. Примечательно, что крымское зерно покупают даже стратегические союзники США, вроде Саудовской Аравии. Этот факт в очередной раз доказывает бесперспективность торговой войны, развязанной США и их европейскими сателлитами против Российской Федерации.

Фактически за пределы полуострова будет продана каждая вторая тонна крымского зерна и вся вывозимая продукция должна сопровождаться соответствующими карантинными сертификатами.

Высоким достижениям сельского хозяйства Крымского полуострова не помешало даже прекращение поставок воды из Украины через Северо-Крымский канал. А усилия Севсельхознадзора и Крымссельхознадзора позволили снизить риски для урожая со стороны карантинных вредителей. Отметим, что наибольшую угрозу для крымских зерновых в последние годы представляет карантинный вредитель — горчак ползучий.

Горчак ползучий (розовый) – это многолетнее корнеотпрысковое травянистое растение. Это солевыносливое и засухоустойчивое сорное растение, хорошо растёт как на рыхлых, так и на уплотненных почвах.

Горчак — пришелец Средней Азии, но завоевал все континенты, кроме Африки. В Крыму, количество площадей, занятых этим сорняком, в последние годы неуклонно возрастало. Горчак засоряет посевы сельскохозяйственных культур, сады, виноградники, луга, пастбища. При неконтролируемом разрастании этот сорняк на 50-80% вытесняет все другие растения. Высокая вредоносность горчака усугубляется еще и токсинами, которые выделяет в почву его мощная корневая система. Ядовитые вещества, выделяемые горчаком, существенно ухудшают прорастание семян пшеницы, ячменя, гороха.

Бесконтрольное распространение таких сорняков-вредителей способно привести к существенным изменениям в структуре сельскохозяйственного производства, вызвать массовую гибель растительности, существенно изменить среду обитания и привести к социально-экономическим потрясениям.

Во избежание таких катаклизмов, на сегодняшний день на территории Республике Крым и города Севастополя установлены карантинные фитосанитарные зоны. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 15.07.2000 № 99-ФЗ «О карантине растений», вывоз из карантинных фитосанитарных зон и перевозки подкарантинного груза и продукции, произведенной на территории Российской Федерации, разрешаются, только если на такой груз имеется карантинный сертификат.

Карантинный сертификат – это документ, который удостоверяет соответствие партии подкарантинной продукции требованиям правил и норм обеспечения карантина растений.

Выдачу карантинных сертификатов на территории Республики Крым осуществляет Служба по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым (Крымсельхознадзор) по адресу: город Симферополь, переулок Тихий, 6.

На территории города федерального значения Севастополь выдачу карантинных сертификатов производит Главное управление по земельному и фитосанитарному надзору в городе Севастополе (Севсельхознадзор) по адресу: город Севастополь, улица Репина, 18.

Об изменениях в правилах субсидирования сельхозтоваропроизводителей.

С 01 августа 2015 г. в связи с выходом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.07.2015 г. № 766 изменились правила субсидирования сельхозтоваропроизводителей.
В частности, введены новые направления государственной поддержки кредитования агропромышленного комплекса: молочное животноводство, переработка продукции растениеводства и животноводства, развитие селекционно-семеноводческих и селекционно-генетических центров, развитие оптово-распределительных центров, а также строительство, реконструкция и модернизация объектов по производству винодельческой продукции. Также введены положения, согласно которым животноводческая и растениеводческая продукция (по направлениям овощеводства, садоводства, виноградарства, картофелеводства, бахчеводства и продукции закрытого грунта) закупается только у сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Также стало возможным:
— субсидирование пролонгированных на срок до одного года краткосрочных кредитов в случае подписания соответствующих дополнительных соглашений к кредитным договорам в период с 1 июля 2014 года по 1 июля 2015 года;
— субсидирование кредитов, направленных на развитие мясного скотоводства, на срок до 15 лет, которые были получены ранее 2013 года.
Уточнён порядок расчёта размера возмещения части затрат на уплату процентов по краткосрочным кредитам, полученным сельскохозяйственными товаропроизводителями, в 2015 году с учётом изменения ключевой ставки Банка России, а также порядка расчёта размера субсидий, предоставляемых бюджетам субъектов Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по краткосрочным кредитам (займам).
Правила дополнены положениями о возможности субсидирования части затрат на уплату процентов по кредитам, привлечённым на рефинансирование (возмещение) ранее понесённых затрат, а также критериями отбора инвестиционных проектов, реализация которых способствует импортозамещению.
Установлено минимальное значение уровня субсидирования части затрат на уплату процентов по кредитам за счёт средств субъектов Федерации в размере 5%.
Правилами также установлено, что эффективность использования субсидии оценивается Минсельхозом на основании достижения следующих показателей результативности:
— индекс производства продукции растениеводства и животноводства в хозяйствах всех категорий;
— объём введённых мощностей на животноводческих и растениеводческих объектах, построенных (реконструированных и (или) модернизированных) с государственной поддержкой.
Специалисты ООО «Центрпрограммсистем» уже приступили к доработке функционала специализированного программного средства «ЦПС: Учет субсидий для сельского хозяйства», а именно подсистемы «Учет субсидий на возмещение процентов», согласно принятым изменениям.

В В Камчатском крае прошло обучение работе с информационной системой геопространственного обеспечения государственного управления Камчатского края

В конце июля наша компания провела обучение специалистов Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности, Министерства земельных и имущественных отношений, Министерства строительства, Министерства рыбного хозяйства, Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края работе с информационной системой геопространственного обеспечения государственного управления Камчатского края «Инфраструктура пространственных данных Камчатского края».
Информационная система геопространственного обеспечения государственного управления была разработана и внедрена в Камчатском крае компанией «ЦентрПрограммСистем» для мониторинга, анализа и контроля процессов, происходящих в базовых секторах экономики Камчатского края и социальной сфере.
В централизованном хранилище пространственных данных Камчатского края теперь находятся базовые и отраслевые пространственные данные, необходимые для решения комплексных задач развития Камчатки. Таким образом, этот информационный ресурс предоставляет возможность всем структурным подразделениям Правительства использовать картографичекие подложки, информацию о фактическом или планируемом размещении объектов, атрибутивные данные для загрузки в специализированные отраслевые подсистемы, также поставленные нашей компанией, для информационного обеспечения работы по управлению отраслями.
Созданная инфраструктура пространственных данных существенно расширяет возможности каждого из министерств, участвующих в этом проекте, для решения своих отраслевых задач, поскольку становится возможным использования информации от других министерств, которая ранее была недоступна по техническим или организационным причинам. Например, Минсельхоз может использовать карту с границами лесничеств и лесных угодий для определения, в случае возникновения пожара, какие земли являются источником возгорания – сельскохозяйственные или лесные, Минстрой может с помощью карты кадастровых участков, получаемой от Министерства земельных и имущественных отношений, определять земельные участки, пригодные для реализации программ строительства и инвестиционных проектов.
Преимущество единой платформы, обеспечивающей доступ любого министерства к пространственным данным, состоит также и в том, что появление нового слоя, созданного в каком-либо из структурных подразделений и переданного в информационную систему становится сразу же доступным всем участникам общего информационного пространства для использования в решении отраслевых задач.
По итогам учебы специалисты министерств и агентства лесного хозяйства Камчатского края приобрели прочные знания и навыки работы с информационной системой, получили ответы на все вопросы для более полного использования функциональных возможностей системы в своей работе.

Биогазовая установка как источник альтернативной энергии.

Биогазовая установка как источник альтернативной энергии и высокоэффективных органических удобрений
В последнее время во всем мире усилилось внимание к биогазовым установкам. Есть несколько причин, по которым биогазовая установка должна быть неотъемлемой частью любого сельскохозяйственного производства: Одна из главных причин это снижение выбросов продуктов гниения биомассы, в виде газа метана, в атмосферу земли. Метан как продукт жизнедеятельности фауны наносит ущерб экологии планеты, парниковая активность метана примерно в 21 раз выше, чем у углекислого газа. Анализ пузырьков воздуха во льдах, свидетельствует о том, что сейчас в атмосфере Земли больше метана, чем в любое время за последние 400000 лет. Другой немаловажной причиной является быстрая переработка отходов животноводства в высокоэффективные органические удобрения, готовые к применению, при этом эффективность удобрений повышается в 50, а то и в 100 раз по сравнению с исходным продуктом, снижается класс опасности и время брожения биомассы. Уже через 12-20 дней биомасса в биореакторе полностью сбраживается и может применяться как органическое удобрение на полях. И наконец, третья причина это получение дешевого альтернативного источника энергии. Биогаз, как продукт брожения биомассы, может перерабатываться в газовых котлах в тепловую энергию, или в когенерационных установках в электрическую. Биогазовая установка является решающим фактором в снижении себестоимости сельскохозяйственной продукции.
Не смотря на то, что биогазовые установки нашли широкое применение во всем мире, конструкция биореакторов, применяемых в этих установках, не отличается оригинальностью. Дело в том, что в основном в биогазовых установках применяются биореакторы емкостного типа, которые используют отъемно-доливной метод ферментации с параллельным процессом брожения. Суть метода заключается в том, что в термостатирующую герметичную емкость с мешалкой, периодически загружается биомасса, являющаяся питательной средой для бактерий, при этом одновременно происходит выгрузка перебродившего субстрата, часть неперебродившего субстрата, а вместе с ним семена сорных растений и патогенная микрофлора, попадает на выход. В емкостном биореакторе работают одновременно, в одном месте, несколько видов бактерий, которые питаются метаболитами друг друга, однако каждый вид бактерий предпочитает индивидуальную среду обитания с определенным температурным режимом и рН (кислотностью), поэтому управлять процессом ферментации в таком биореакторе очень трудно, специалистами ООО «БИОС плюс» была разработана и запатентована конструкция модульного трубчатого биореактора, который может применяться как в малых, так и в средних биогазовых установках и конструкцию модульного емкостного биореактора, который применяется в больших биогазовых установках с объемом биореактора от 500 м3 и выше. Биореактор состоит из нескольких модулей, каждый модуль снабжен автономной мешалкой и теплообменником. Модульная конструкция позволяет в каждом модуле поддерживать оптимальную температуру и кислотность среды, а так же корректировать соотношение углерод азот на любом этапе брожения, тем самым оптимизировать процесс брожения. В отличие от емкостных биореакторов где процесс брожения идет параллельно в трубчатом модульном биореакторе процесс брожения идет последовательно.
Вновь поступающая биомасса и перебродившая, в модульном биореакторе не перемешиваются между собой, что снижает риск присутствия патогенной микрофлоры и исключает проникновение, в перебродившую биомассу семян сорных растений. Модульные биореакторы позволяют вести процесс брожения на разных температурных режимах одновременно, при этом существенно повышается выход биогаза. Модульный биореактор прост в эксплуатации, процесс ферментации полностью автоматизирован, загрузка и выгрузка биомассы может осуществляться в любой момент времени, так как биореактор не имеет запорной арматуры. Биореакторы могут применяться для утилизации навоза КРС, птичьего помета, пищевых отходов и отходов бойни. Первая модульная малая биогазовая установка БГУ-20 успешно работает в Краснодарском крае, в городе Приморско-Ахкарске.

Преимущества модульных биореакторов

1. Загружаемая и перебродившая биомасса в биореакторе, не смешиваются между собой, что исключает попадание в перебродившую биомассу семян сорных растений и патогенной микрофлоры.
2. Процессом брожения можно управлять на любой стадии ферментации изменяя температуру, рН и соотношение углерод-азот, в разных частях биореактора и как следствие повышенная концентрация метана в биогазе.
3. Поэтапный запуск биореактора в работу, при этом существенно снижаются энергозатраты на начальный нагрев биомассы в биореакторе.
4. В экстренном случае любой модуль биореактора можно отключить и отремонтировать, не сливая весь объем.
5. Процесс ферментации полностью автоматизирован.

Недостатки модульных биореакторов

1. Более сложная конструкция и более высокая цена биореактора.

Гречиха и АМАК-система

Гречиха и АМАК-система

Гречиха – удивительное растение. Земледельцы-профессионалы это знают, а вот обычные читатели, далёкие от земледелия, о ней знают мало. Для них – краткая информация о гречихе. Растёт гречиха практически везде, где светит солнце, достаточно тепла, влаги и земли. Россияне любят гречиху, особенно кашу из неё, так как она вкусна, полезна и может храниться значительно дольше других каш. Выращивать же гречиху любят не многие, а только самые преданные её поклонники. Причина проста – урожаи гречихи значительно меньше других зерновых культур. Например, средняя урожайность гречихи в России за десять лет (2004 – 2014 гг.) составила 0,7 т/га, в то время как средняя урожайность пшеницы в России в 2014 году получилась в 2,6 т/га – больше гречишной урожайности аж
в 3,7 раза. Вот и бегут с гречишных полей те, кто намеревался нажиться на гречихе, а получилось наоборот – разорился. Виновата ли гречиха за свою урожайность в 0,7 т/га – с этим надо разобраться.

В 1992 году И. Кацов и В. Егоров получили урожайность гречихи в 6,88 т/га – в 9,8 раз больше, чем в среднем по России. На Алтае фермер А. Кожанов получил урожайность гречихи в 4,0 т/га – в 5,7 раз больше, чем в среднем по России. Отсюда можно сделать вывод: не гречиха виновата в низкой средней урожайности в России, а люди невысокой квалификации, неправильно используемая тракторная техника и технология возделывания гречихи. С этим тоже надо разобраться.

Среднестатистический молодой человек, решивший в России выращивать гречиху, поступит примерно так. Возьмет в аренду 1000 га земли где-нибудь в Краснодарском крае или на Алтае, купит один мощный трактор, одну универсальную сеялку, один мощный комбайн, один зерновоз, построит зерновой склад и возьмётся за дело. Одному ему со всеми полевыми операциями не справиться – будет нанимать по мере необходимости временных работников. По осени получит урожайность гречихи, например, 2,25 т/га, если летом были дожди и обошлось без ураганов и града (2,25 т/га – средняя урожайность гречихи в мире). Собранную гречиху в объёме 2 250 тонн засыпит в свой зерносклад. Если в один склад всё зерно не войдёт – построит один-два новых. Нарисованная «картина маслом» – хороший вариант для молодого земледельца, решившего делать свой бизнес на гречихе. А если дождей весной и летом будет мало, то урожайность его гречихи, скорее всего, будет такой же, как средняя по России – 0,7 т/га. В этом случае засыпит он в свои закрома уже не 2 250 тонн, а только 700. С таким результатом хорошего бизнеса уже не получится. Не до жиру, быть бы живу. Если же, не дай Бог, всю весну и лето дождей не будет, а будет сушь и жара, урожайность будет нулевая и наш новоявленный земледелец обанкротится, а говоря образно, – «вылетит в трубу».

Опытный человек, который, как говорится, уже «обжегся на молоке», будет выращивать гречиху по-другому, беря пример с фермеров США, Франции или Дании. 1000 га земли он купит, поскольку собирается заняться производством гречихи всерьёз и надолго. Несомненно узнает, воспользовавшись Интернетом, сколько тракторов, сеялок, комбайнов и зерноскладов в расчёте на 1000 га земли должен иметь уважающий себя фермер. Узнал. В США на 1000 га земли фермер имеет 30 тракторов, 15 комбайнов и т.д. Во Франции – 47 тракторов, 16 комбайнов и т. д. В Дании – 58 тракторов, 21 комбайн и т.д. На первый взгляд, количество техники кажется слишком большим. Но это только на первый взгляд. А если учесть, что все полевые работы надо проводить быстро, а не затягивать их на недели, то окажется, что столько техники и нужно. Например, если сеять и одновременно вносить удобрения универсальной сеялкой с шириной захвата 10 м и одним трактором при скорости их движения 2,5 км/час, то потребуется 50 рабочих 8-часовых дней. Такой срок сева неприемлем. Примерно такая же картина и с уборкой урожая. Намереваясь получить урожайность гречихи в 4 т/га, обеспечить минимальные сроки всех полевых работ и применить искусственное орошение для гарантированного урожая, наш фермер приобрёл необходимую технику. А именно: тракторов 30 ед., сеялок 30 ед., комбайнов 15 ед., зерновозов 15 ед., бензовоз 1 ед., дождевальных машин 4 ед., построил 5 зернохранилищ, 6 гаражей, склад запасных частей, административное здание и земляной канал для подвода воды к дождевальным машинам. Всё это – основные производственные фонды его зерновой фермы. Они составили примерно 463 млн рублей. С определённой долей вероятности можно предположить, что этот современный фермер получит урожайность гречихи в 4 т/га и по осени засыпит в свои зерносклады 4 тыс. тонн гречихи.

В 1977 году советским инженером Жуковым Ю.Н. был предложен проект, так называемой, АМАК-системы, предназначенной для выращивания сельскохозяйственных культур (www.amak-sistema.ru). Наиболее эффективно АМАК-система может использоваться в зерновом производстве, как наиболее массовом (только в России необходимо производить по 145 млн тонн зерна в год – по нормативам ФАО при ООН). С момента появления проекта АМАК-системы прошло 38 лет, но к настоящему времени не построено даже опытного образца. Сегодня, анализируя состояние производства гречихи в России и учитывая крайне низкую среднюю в стране урожайность этой культуры (0,7 т/г), предлагается обратить внимание на указанный проект и использовать АМАК-систему для производства гречихи. У этого предложения есть весьма весомый аргумент: в АМАК-системе можно обеспечить биологически максимально возможную урожайность гречихи в 20 т/га.

Обычный читатель вероятно не знает, что посаженное одно (одно!) зернышко гречихи, в оптимальных условиях может произвести «на свет» 3000 себе подобных (3000!). Если на одном квадратном метре грунта посеять определённое количество зёрен гречихи и обеспечить оптимальные условия для её роста, то через два-три месяца с этого одно метрового «огорода» можно получить 2 килограмма гречихи! В переводе на гектар – это урожайность в 20 т/га. В тракторной системе земледелия (на основе тракторов, комбайнов, зерновозов и т. п.) получить такую урожайность в принципе невозможно. В АМАК-системе эту урожайность получить можно и теоретически, и в принципе, и практически на реальном гречишном поле России. Поясним за счёт чего.

Получить урожайность гречихи в 20 т/га в АМАК-системе можно за счёт десятикратной в течение одного лета уборки зерна с одних и тех же растений, не повреждая их. Дело в том, что в гречихе зёрна созревают не одновременно (как, например, у пшеницы), а последовательно почти в течение всего лета. Сначала созревают зёрна нижних ярусов растения, если зёрна вовремя не убрать, они осыпятся в землю, поскольку в гречихе зёрна держатся слабо и легко осыпаются при незначительном ветре или слабых встрясках. Через некоторое время созревают зёрна на средних ярусах растения и тоже осыпятся в землю, если их не убрать вовремя. То же самое происходит и с зёрнами верхних ярусов. Для АМАК-системы сконструированы специальные навесные уборочные агрегаты, имеющие механические вибраторы и воздухозаборные транспортёры, с помощью которых созревшие зёрна «нежно» стряхиваются, подхватываются воздушными потоками и транспортируются сначала на продольный транспортёр АМАК, а затем в канал-хранилище.

Автор АМАК-системы провёл сравнительный анализ тракторной фермы и АМАК-системы, каждая из которых выращивает гречиху на активном угодье в 1000 га, применяет искусственное орошения нормой 2 000 куб. м/т (2 000 кубических метров воды на тонну выращенного зерна гречихи) и хранит выращенный урожай в своих зернохранилищах. Результаты анализа оказались в пользу АМАК-системы, причём весьма показательно. Не утомляя читателя обилием экономических показателей, приведём лишь четыре главных: годовые прибыли, рентабельности производств (отношение годовой прибыли к годовым оборотным фондам), производительность труда (отношение произведённой продукции в расчёте на одного работника) и стоимости основных производственных фондов.
1. Годовая прибыль (без учёта НДС): в АМАК-системе – 604 млн. руб., у фермы – 81 млн. руб. (в
АМАК-системе в 7,5 раз больше чем у фермы).
2. Рентабельность производства: в АМАК-системе – 3,23, у фермы – 1,04 (в АМАК-системе в 3,1 раз
больше, чем у фермы.
3. Производительность труда: в АМАК-системе – 5 000 т/чел., у фермы – 500 т/чел. (в АМАК-системе
в 10 раз больше, чем у фермы).
4. Основные производственные фонды: в АМАК-системе – 273 млн. руб., у фермы – 463 млн. руб. (в
АМАК-системе в 1,7 раз меньше, чем у фермы).

Краткий вывод. Для того чтобы в России кардинально решить проблему с гречкой, надо производить её в АМАК-системах. Приведённые выше показатели – убедительные аргументы. Если Правительству России или бизнесмену «обдумывающему житьё» эти аргументы покажутся сомнительными – пусть построят хотя бы одну опытную АМАК-систему и проверят.

Ю. Жуков

Услуги в электронном виде для аграриев Белгородской области.

Компания «Центрпрограммсистем» заключила государственный контракт с Департаментом агропромышленного комплекса Белгородской области на оказание комплекса услуг по доработке специализированного программного средства «ЦПС: Учет субсидий для сельского хозяйства» для предоставления государственной услуги в электронном виде по предоставлению заявления на субсидирование.
В рамках исполнения контракта в Департаменте будет внедрена подсистема «ЦПС: Личный кабинет сельскохозяйственного товаропроизводителя». Эта подсистема была внедрена и успешно эксплуатируется в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Рязанской области, также она была отмечена серебряной медалью на Всероссийской сельскохозяйственной выставке «Золотая осень 2014».
В результате сельхозтоваропроизводители Белгородской области смогут подавать заявления в электронном виде на следующие виды субсидий:
• Предоставление субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства.
• Предоставление субсидий на возмещение части затрат на 1 килограмм реализованного товарного молока.

Для подачи электронного заявления на субсидирование представителю агробизнеса достаточно иметь доступ к сети Интернет и действующий сертификат цифровой подписи.

Помимо самой подачи заявления в электронном виде подсистема будет предоставлять пользователям справочную информацию по истории оформленных запросов, содержащей даты и текущие статусы запросов, а также содержать «Платежный календарь», который будет отражать даты по ключевым платежным событиям, таким как напоминания о погашении процентов или кредитной суммы по кредитному договору или информацию о начислении субсидии.

Срок реализации проекта — конец октября 2015 года.

Работы в рамках проекта будут выполнены в соответствии с Концепцией развития механизмов предоставления государственных и муниципальных услуг в электронном виде, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 2516-р.

Тепличный комплекс для крайнего севера



Ученые Всероссийского НИИ электрификации сельского хозяйства разработали и запатентовали тепличный комплекс, помогающий выращивать растения в суровых условиях Крайнего Севера.

Читать дальше →